मुलीवर बलात्कार केल्याप्रकरणी न्यायालयाने पुरुषाला 20 वर्षांची शिक्षा सुनावली

पुणे : एका विशेष POCSO न्यायालयाने गेल्या आठवड्यात एका कामगाराला (42) आपल्या अल्पवयीन मुलीवर वारंवार लैंगिक अत्याचार केल्याबद्दल 20 वर्षांच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा ठोठावली आणि असे धरून की, “कायदा अशा गुन्हेगारांना माफ करण्याची परवानगी देत ​​नाही”.विशेष न्यायाधीश एस.आर. साळुंखे यांनी १६ मे रोजी निकाल दिला की, पीडितेची साक्ष विश्वसनीय राहिली आणि कोर्टासमोर साक्ष देताना तिचे पूर्वीचे विधान, वैद्यकीय पुरावे आणि तिचे वर्तन यावरून त्याला पुष्टी मिळाली. त्यांनी नमूद केले की वैद्यकीय अहवालात लैंगिक अत्याचार आणि दुखापतींचे पुरावे नोंदवले गेले आहेत, जे वाचलेल्या व्यक्तीच्या आरोपांशी सुसंगत आहेत.आरोपीला दोषी ठरवताना न्यायाधीश म्हणाले, “आरोपीने जे केले ते अत्यंत दुर्दैवी होते, ज्यामुळे वडील आणि मुलीच्या पवित्र नात्याला कलंक लागला. त्याने मानवी नातेसंबंधांचे कधीही भरून न येणारे नुकसान केले आहे.”न्यायालयाने निरीक्षण केले की “माहिती देणारा आणि पीडित आरोपीला माफ करू शकतात, परंतु कायदा त्याला माफ करण्याची परवानगी देत ​​नाही”. शिक्षेने “आरोपींच्या निष्पाप मुलांची स्वप्ने पूर्णपणे नष्ट होऊ नयेत” आणि त्यांनी शिक्षा पूर्ण झाल्यानंतर आपल्या वडिलांना भेटण्याची आशा कायम ठेवली पाहिजे, असे न्यायाधीशांनी सांगितले.सरकारी वकील अनिलकुमार वर्मा यांच्या म्हणण्यानुसार, जुलै 2024 ते फेब्रुवारी 2025 या कालावधीत पीडितेवर लैंगिक अत्याचार करण्यात आले. तेव्हा वाचलेली तरुणी 13 वर्षांची होती आणि ती आरोपींसोबत पुण्यात राहिली. पीडित मुलीच्या आईने 1 मार्च 2025 रोजी एफआयआर दाखल केला, जेव्हा बाल कल्याण अधिकाऱ्यांना मुलगी शाळेत जात नसल्याची माहिती मिळाल्यानंतर आणि त्यानंतर चौकशी सुरू केली.वाचलेल्या व्यक्तीची आई, चार मुलांचे संगोपन करणारी घरगुती मदतनीस, वाचलेल्या व्यक्तीसह, नंतर फिर्यादीच्या केसला समर्थन दिले नाही. तिने तक्रारीत केलेले आरोपही फेटाळले.तिच्या शत्रुत्वामुळे फिर्यादीचा खटला उद्ध्वस्त झाला नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले. कौटुंबिक जबाबदाऱ्या आणि मुलांच्या भवितव्याच्या चिंतेमुळे तिने आपली भूमिका बदलली असावी, असे निरीक्षण नोंदवले आहे.कोर्टाने पीडितेच्या इन-कॅमेरा साक्षीवरही विसंबून राहिल्याने ती घटना कथन करताना आणि पुन्हा आरोपीला कोर्टात पाहताच ती भावूक झाली आणि रडली. न्यायाधीशांनी निरीक्षण केले की तिच्या “भावना आणि वागणूक खंडांमध्ये बोलते”.वाचलेल्या व्यक्तीला शिकवण्यात आल्याचा बचाव पक्षाचा युक्तिवाद नाकारून न्यायालयाने म्हटले की, अल्पवयीन मुलगी अशा गंभीरतेचे आरोप करून तिच्या वडिलांवर खोटे का होईना फसवेल.